维基体育·(中国)官方网站登录入口

　　欧宝平台国内某厂商造的飞行汽车，在国外社交媒体曝光后，遭到各国网友的一致吐槽。到底这东西是太前卫了，还是太鸡肋了，我们看看国外网友的留言吧。

　　美国网友说：飞行汽车自1939年就已经存在，但是让所有人乘坐私人飞行器四处飞翔是个糟糕的主意。

　　就算1939年真的已经有飞行汽车了欧宝平台，但是隔了100年，你真的认为是一样的东西吗？不过把飞行器用于民用，目前确实不合适。

　　美国网友说：试想一下，如果有人酒驾，那每天都会发生几百起小型的911事件。

　　我们这一代人应该无法等到任何人都能自由开飞机的那一天吧，所以这个担心多余了。

　　美国网友说：这是载人无人机。他们价格昂贵，对普通民众日常使用没有意义。我们没有飞行汽车的原因有一百个，但是没有一个是因为技术落后。我们可以建造，只是我们不需要。

　　美国网友说：那些为汽车设计的马路，每天都会发生无数的交通事故。想象一下，在天上飞的汽车每天会发生多少交通事故。

　　美国网友：迟到总比不到好，他们似乎学东西很慢或者说他们只是窃取了这个创意。

　　大马网友说：人们在马路上都开不好车，是什么让你认为他们聪明到可以在天上飞。

　　你说的对欧宝平台，但这玩意设计出来可不是为了让我们这样的老百姓开着玩的，至少目前不是。

　　西班牙网友说：看起来更像是可以驾驶的无人机，或者花里胡哨的直升机，根本不是什么飞行汽车欧宝平台。

　　是否应该给它装上4个轮子呢？都飞到天上去了，装4个轮子的目的就是为了证明它是汽车吗？

　　我不知道应该怎样定义汽车和飞行汽车，只要叫汽车就一定要有4个轮子吗？尽管它在天上飞。

　　爱沙尼亚网友说：我有个疑问，为什么会把它称为汽车？它没有轮子，只有推进器。显然它是一辆奇形怪状的直升机。汽车需要能够参与常规的轮式交通。

　　我可不可以这么理解？飞行汽车应该保留汽车的本质，增加飞行的功能，使其即可以在地面上通过轮子行进，也可以在需要的时候升空。

　　加拿大网友说：在过去的10-15年里，即使不是世界上大部分国家，也有很多个国家拥有这项技术了。

　　德国网友说：想象一下，天空中充满了噪音污染的城市。那真的是我们想要的未来吗？当你拥有了静音的反重力系统时再回来。

　　虽然飞行汽车不是什么改变世界的壮举，但也算是我国民营企业技术上的进步。只不过一家造电动汽车的企业，连电动汽车都造不好的时候，去研究飞行汽车，到底是战略设计还是哗众取宠呢？

　　除了美国网友毫无营养的酸腐评论，一些其他国家的网友的留言还是有点意义的，汽车和汽车这个名称都是人类发明定义的，通过四个轮子在地上跑就是汽车最显著的特征，既然叫飞行汽车就应该具备汽车的特性加上飞行的功能吧，如果只是通过螺旋桨升空，那和直升机有什么区别呢？叫飞行器更合适吧。